大多数朋友看三国只论演义，认为“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。但今天咱只认《三国志》的正史记载，单论实打实的武艺，这五位猛将该怎么排？赵云又能占到哪个位置？别被演义带偏，咱们用正史战绩说话。

先把规矩说清楚：“武艺”只看个人武勇，比如单挑、冲阵、斩将这些硬指标，统兵打仗的谋略不算。毕竟用户要的是“单挑排名”，不是“统帅排行榜”。根据陈寿《三国志》及裴松之注，五人的真实武艺水平，其实和演义里差别不小。

第一名：关羽，正史实锤的“万人敌”

关羽排第一，正史里几乎没有争议。他最硬核的战绩，就是白马之战斩颜良。《三国志》明确写着：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”。要知道颜良是袁绍麾下第一大将，带着精锐部队，关羽能单人独骑冲进万军阵中，精准找到主将并斩首而还，这在正史里是独一份的操作。

后来关羽“水淹七军”擒于禁斩庞德，虽然有天时地利加持，但亲手斩杀庞德也能印证其勇武。更关键的是，当时敌我双方都认可他的实力——曹操麾下谋士程昱、郭嘉都称他和张飞是“万人敌”，周瑜也说他俩是“熊虎之将”。这种跨阵营的高度评价，加上万军斩将的硬战绩，关羽的武艺第一稳如泰山。

第二名：张飞，勇猛仅次于关羽的“硬茬”

陈寿在《三国志》里直接点明：“飞雄壮威猛，亚于关羽”。作为和关羽并列的“万人敌”，张飞的武艺同样不含糊。长坂坡之战，刘备兵败逃亡，张飞仅带二十骑断后，“据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’”结果曹操的五千虎豹骑没人敢上前，硬生生为刘备争取了逃亡时间。

巴西之战更是张飞的高光时刻，他对阵曹魏名将张郃，相持五十多天后，亲自率精兵绕后突袭，打得张郃“弃马缘山，独与麾下十余人从间道退”。能把张郃这种顶级将领打得丢盔弃甲，足见其冲锋陷阵的硬实力。更难得的是，张飞是少数敢正面硬刚吕布的人，正史虽无详细单挑记录，但能让吕布心生忌惮，武艺绝对在顶级行列。

第三名：马超，让曹操忌惮的“锦马超”

马超的勇猛，在正史里主打一个“威慑力”。潼关之战时，马超率领西凉铁骑直冲曹操中军，吓得曹操弃袍割髯（正史虽无此细节，但记载曹操感叹“马儿不死，吾无葬地也”）。他还曾想在阵前突袭曹操，多亏许褚怒目而视才作罢，能让许褚如此警惕，说明马超的近战能力绝非浪得虚名。

马超的优势在于骑兵冲阵能力，西凉军本就以勇猛著称，作为统帅的马超更是身先士卒。《三国志》记载他“负其力，开云app阴欲前突太祖”，这种敢于在万军之中突袭敌方主帅的胆识，正是武艺高强的体现。虽然他没有关羽、张飞那样明确的斩将记录，但综合战场表现和威慑力，排在第三合情合理。

第四名：黄忠，老当益壮的“阵斩猛将”

黄忠的武艺，全靠定军山一战封神。《三国志》记载：“推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊”。夏侯渊是曹操麾下西线最高统帅，并非泛泛之辈，黄忠能在乱战中亲手将其斩杀，这份近战爆发力和勇气，绝对是顶级水平。

不过黄忠的短板也很明显——出场时已年近六旬，正史中没有太多青年时期的战绩，体能上大概率不如前三位。诸葛亮也说他“年已老迈”，虽然“勇毅冠三军”，但论持续作战能力和巅峰期长度，稍逊于前面几位。但仅凭斩杀夏侯渊这一战绩，足以稳坐第四把交椅。

第五名：赵云，全能稳健的“护卫猛将”

终于说到大家最关心的赵云了！在正史里，赵云的武艺排名确实在最后，但这绝非贬低。他的定位更偏向“全能型护卫”，而非冲锋陷阵的猛将。赵云最著名的战绩是长坂坡救主：“云身抱弱子，保护甘夫人，皆得免难”，正史里没有七进七出斩将的情节，但能在乱军之中保护妇孺全身而退，武艺和心理素质都没得说。

汉水之战中，赵云面对曹操大军，“偃旗息鼓，大开营门”，吓得曹军自相践踏，还趁机追击斩获颇多，这体现的是他的智谋和沉稳。但单论武艺硬指标，赵云缺少关羽、黄忠那样斩杀顶级名将的记录，也没有张飞、马超那样震慑敌军的冲阵表现。陈寿评价他“强挚壮猛，并作爪牙”，更偏向于“可靠的猛将”，而非“顶级单挑王”。

总结一下正史武艺排名：1.关羽 2.张飞 3.马超 4.黄忠 5.赵云。赵云虽然排在最后，但他的全能和稳健在正史中同样亮眼，只是“单论武艺”的话，其他四位的硬战绩更具说服力。很多人觉得赵云被低估，其实是受了演义的影响。正史中的五虎上将，每一位都是实打实的猛将，只是擅长的领域不同——关羽斩将无双，张飞威慑力拉满，马超冲阵迅猛，黄忠爆发力惊人，赵云稳健全能。

由此可见，刘备的眼光确实毒辣，他对这五人的安排：关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄总为后将军，而赵云为杂号翊军将军。足以说明他们的能力！

{jz:field.toptypename/}

以上资料主要参考《三国志》。

#热点新知#

• 开云app
• 五一
• 正式
• 上将
• 五虎