许多朋友对中国古代的皇位继承，第一印象便是充满了血腥与纷争。

像唐代的“玄武门之变”成为历史教材中的典范案例，明朝的“土木堡之变”在一定程度上促使景泰帝与英宗之间上演了一场篡位的争夺，而清朝的“九子夺嫡”则频繁出现于宫廷斗争的故事情节中。

可是在宋朝，这一问题却显得尤为特殊，整个大宋时期超过三百年，从赵匡胤一直到赵昺，几乎没有出现过一次真正意义上的太子之争。并非说皇子们都没有野心，而是这套制度的严密程度使得他们几乎没有机会怀有歹意或谋划篡位的空间。

宋朝的成功并非仅仅依靠皇帝的宽厚，也不是因为皇子都格外贤明，而是依靠若干规章制度，将皇位继承变成了一套可操作的程序。接下来，我们将探讨宋朝如何逐步将太子之争这一“宫廷高风险事项”从根本上消除掉的过程。

宋朝的开端源自赵匡胤发动的“陈桥兵变”，按理来说，赵匡胤作为通过兵变夺权的人，应当更容易陷入“互疑兄弟、防备子嗣”的惯常模式。

然而，赵匡胤选择了一条不同的道路，在夺取政权后，他做的第一件事并非是消灭敌人或立下汗马功劳，而是借助“杯酒释兵权”的策略，以温和的手段削弱将领们的兵权。其原因在于，他深知如果不将兵权收归自己，皇位迟早会受到威胁。

赵匡胤不仅关注巩固自身权威，对于皇位继承的问题也格外重视。尽管在位十六年，他并未急于将皇位传给儿子，而是选择将皇位直接传给了弟弟赵光义。这意味着宋朝最初的皇位继承并非父子相传，而是兄终弟及的模式。

这一做法可能看起来有些奇特，但其实蕴含着深层次的战略考虑。由于赵匡胤的子嗣尚幼，局势也尚未稳定，将皇位传给弟弟，既有助于维护政局的安全，也为赵家政权争取到了一段缓冲时间。

直到赵光义继位成为宋太宗之后，才重启了父子相传的传统。因此，宋朝的皇位继承实际上经过了一定的布局和调整，并非一开始就混乱无章。

在赵光义执政期间，确实曾出现过其子与兄弟之子之间的冲突，但他迅速予以平息，这些事情并未引发大的动荡。而赵匡胤的子孙们，也没有引起任何明显的动荡或冲突。

并非他们不愿意，而是赵光义行动得太迅速，迅速让赵匡胤的几个儿子“提前退职”，有的被授予闲职，另一些则被派往地方担任官员，不能返回京城。

这为宋朝树立了第一个规矩，即太子必须提前立储且身份要合法。宋太宗赵光义对未来的太子赵恒，也就是后来的宋真宗，从幼年起就着手培养，早早做出安排。在赵恒尚未正式成为太子时，就被任命为开封府尹，负责京城事务，类似于提前进行“试用”。

当正式册立太子之际，朝臣和百官已普遍认可他为合法继承人。在宋朝的后续统治中，大多数皇帝也沿用了这一做法，太子不是偶然出现的，而是在幼年时期就被置于核心决策圈内，经由岗位的锻炼逐步升迁。

第二项准则，强调太子从不进行“暗中培养”，而是以公开、清晰的方式逐步树立，比如宋仁宗的太子赵曙，后来成为英宗，虽为过继，但自幼在宫中成长，并参与国家大事。

及至仁宗晚年身体状况欠佳时，赵曙已被普遍认可为继承人，任何皇子都不敢对其位置构成挑战，因为众所周知，这是仁宗坚定选择的继承者，且朝廷中的官员们也纷纷表态支持他。

{jz:field.toptypename/}

类似地，宋哲宗在登基之前，关于太子赵佶的安排也已经做得井井有条。虽然赵佶并非哲宗亲生，而是通过兄弟那边承继而来的，但因为哲宗没有亲生子嗣，只能从宗室成员中挑选一个合适的人选。

经过层层考虑，赵佶被认为具备较好的文学才能，性格又比较温和，所以被确定为继承人。这一决定并非哲宗本人一意孤行，而是在遵循祖宗家规、得到太后和重臣们一致认可的基础上作出的选择。

第三个规矩是，宋朝的皇子没有军队，也不掌握军权。这一制度在赵匡胤通过“杯酒释兵权”事件后得以延续，虽然王爷可以拥有俸禄和封地，开云但不得干预军队。宋朝的军事权力受到严格控制，中央的兵权由枢密院统一掌握，地方的军队也由朝廷直接调度，皇子想通过军队发动叛乱几乎无法实现。

这一规定在北宋末期表现得尤为突出，在靖康之难爆发前，宋徽宗的儿子赵桓，后来成为钦宗，依然不掌握任何军事权力。

即使国家濒临战火，他仍然只能依赖文官和临时指挥的军队来抗击金兵，最终难免以失败告终。从另一个角度来看，皇子没有兵权，恰恰促使宋代的皇位之争几乎不会演变成血腥的政变。

第四条原则，是宋朝特别重视的“家法”，指的是祖先制定的规矩不容擅自改变，比如在《太祖家训》和《太宗实录》中明确规定了皇位继承的顺序和条件。

只要情况不至于极端，比如太子犯下重大罪行，通常不会轻易废除太子位而另立新人，这样一来，皇子们心中便清楚，有谁是首位，谁应当安守本分。

在宋仁宗执政期间，确实出现过一段小插曲。他最初无子，随后才将英宗收为养子。尽管这一举措一度引发朝中官员的讨论，不过最终还是遵循了正式程序，册封赵曙为太子，整个过程大体上未引发纷争。

英宗登基之后，也按规矩稳妥地将皇位传给了他的儿子神宗。期间虽然出现过一些才华更胜一筹的皇子，但他们都没有试图动摇太子的地位。

再看宋神宗，他的太子赵煦自幼就受到重点培养，神宗虽拥有多个儿子，但尤为宠爱赵煦，还亲自教授他读书、批阅奏章，朝廷的大臣们也都清楚这位皇子将来会成为继任者，谁若敢有所行动，便是触犯皇权。赵煦最终顺利登基，虽然在位期间遇到了如王安石变法等各种争议，但皇位的继承一直比较平稳顺利。

宋朝实行的“防止太子争夺”的制度，延续至南宋时期。南宋建立初期，形势稍显复杂一些，因为金兵入侵导致北宋覆灭，赵构在动荡中登上皇位。尽管局势动荡，他仍未动摇原有的继承制度的核心原则，保持了相对的稳定。

赵构当政期间未有亲生子嗣，之后确立养子赵昚为太子，即后来的宋孝宗。赵昚自幼便涉入朝政，待其继位时，早已积累了丰富的政治阅历，并赢得了朝廷的广泛支持。

尽管宋光宗、宋宁宗以及宋理宗在掌权期间遇到不同的行政难题，皇位的继承过程依旧平稳无阻地进行。就算到了南宋的末期，国家摇摇欲坠，皇位的传递仍然遵循既定的传统制度。最后的皇帝赵昺在危急时刻继位，之前也经过宫中一致认可，没有出现其他皇子为了争夺皇位而动摇继承的局面。

从始至终，宋朝未曾出现兄弟之间互相残杀或者皇子发动兵变夺取皇位的情况。这并非因为没有野心，而是制度过于严苛，机会极其有限。欲谋反？没有兵力支撑；想争夺太子之位？程序早已固定。想获得民心？朝廷制定了众多措施以防止露出端倪。这套体系实际上也彰显了宋朝对稳定的极致追求。

可以说，正是这种极度追求稳定的态度，使得宋代对于冒险和竞争变得不太鼓励，导致皇子们缺乏充分展现实力的空间，整个皇宫机构也逐渐变得偏向文治。然而，关于皇位的传承方面，宋朝无疑是中国历史上最“平和”的一个王朝，三百年的统治中，没有出现任何有关太子争夺的动乱，这一点在中国历史上实属罕见。

由赵匡胤开端，到赵昺终结，这四项规矩始终贯穿宋朝始终，规章制度如同钢铁锁链一般，紧紧束缚着皇位继承的路径。皇子们清楚，太子身份一旦确立，便已定局，无法反悔，也难以争夺。所能做的不过是等待时机，或者安分守己地接受王爷身份，平淡度日罢了。

谈及这点，想必大家已经察觉，宋代皇权更替的稳定，绝非源于皇子们缺乏抱负，而在于制度构架极其严谨。

并非是人性的转变，而是制度约束了人性的发展。

然而，限制人性，是否使得宋朝变得日益强盛？这个问题确实值得深入探讨。

• 何以
• 开云app在线
• 太子
• 三百年
• 大宋