甲午中日战争已经过去了一百三十多年，但每一个熟悉中国历史的人，恐怕都不会对这段历史感到陌生。尤其是在国家逐渐强大的今天，愈发有人希望能够为那场耻辱一战洗刷，振兴民族与国家。这场战争中，我们可以看到国家体制的种种不足，但如果从用人的角度来看，这是否又是一种巨大的失策呢？

{jz:field.toptypename/}展开剩余63%

左宗棠的节俭与清廉反映出他的人格魅力。他早年深受林则徐和曾国藩的影响，一直秉持清廉持家，认为积攒大量财富只会害了自己的子孙，若子孙有能力，他们自然能够过上富足的生活。而李鸿章则显得不同，他作为清朝政府的代表，手握大笔财政，每年的收入不知有多少，却给后人留下了如此巨额的财富。从这一点来看，李鸿章的气度、格局和精神层面，似乎与左宗棠相比有所不足，而这种差异，也在他治理军政的手段上有所体现。 **甲午中日战争失败的根本原因** 关于甲午中日战争的失败，开云app在线体育历史教材中早有记载。那场战争的失败，直接标志着三十年洋务运动的破产。许多人并未完全理解其背后的深层原因。对于慈禧等人来说，战争的胜败其实并不重要，关键是不要动摇他们的统治地位。如果战争打胜了，李鸿章等汉臣可能会成为威胁，甚至可能成为下一个曾国藩。可以说，慈禧等满洲集团的统治危机，才是她在当时做出不理智决策的根本原因。 甲午战争的失利，并非仅仅是在海战上败给了日本。事实上，战争的关键，远不仅仅是海上的失败，而是陆战的失利。即使日本的海军再强大，军舰毕竟不能走上陆地，陆军的稳固才是决定胜负的关键。对此，历史研究者的看法中也提出了一种大胆的观点：假如左宗棠没有在战争前去世，而是亲自主导了整个战争，中国的局势是否会截然不同？ **结语** 历史充满假设，但假设永远无法改变过去。许多历史人物对中华民族的影响深远，他们在国家最需要他们的时候英年早逝。左宗棠正是如此。如果他能够亲自指挥甲午战争，或许中国的未来历史将大有不同。

发布于：天津市

• 开云app在线体育
• 倍阳
• 税事
• 交给
• 左宗棠