最近，一篇来自《华尔街日报》的报道在网上传得很火。文章把中德关系比作一场"家庭纠纷"，还说德国觉得自己像个受气包，正琢磨着跟中国"离婚"。话说得挺狠，情绪也拉得挺满。但这种煽动性的表述背后，到底藏着什么？德国真的委屈了吗？还是说，有些人只是接受不了自己不再处于主导位置？

曾经的黄金搭档，怎么就过不下去了

往前倒十几年，中德关系被全球捧成典范。那时候的分工明确得很：德国出技术、出设备、出标准，中国出市场、出效率、出规模。德国的精密机床、高端化工、豪华汽车，在中国卖得顺风顺水。大众、宝马、巴斯夫、西门子，哪个不是在中国市场吃得满嘴流油？

中国那时候确实需要学习，愿意为技术溢价买单。德国企业也乐得当"导师"，拿着高利润，享受着产业链顶端的优越感。这种合作模式维持了很长时间，双方都觉得日子过得不错。

但问题就出在这儿——这个"学生"太能学了。中国不满足于只做组装和加工，开始沿着产业链往上爬。新能源车、光伏板、锂电池、5G设备，一个个从无到有，从有到强。更要命的是，这些东西不光在国内卖，还开始大批量出口到欧洲。

德国的贸易数据说明了一切。对华贸易顺差没了，逆差还在一路飙升。以前是德国企业躺着赚钱，现在是中国企业卷着抢市场。这种角色转换，对德国来说，心理落差巨大。

技术优势没了，成本又压不住

拿盾构机来说，德国企业曾经是这个领域的标杆。中国的基建项目离不开他们的设备。后来呢？中国企业把技术拆解、吸收、重组，开云app官方下载形成了自己的产品体系。等这些产品走出国门时，德国企业才意识到，原来市场并不会永远为品牌溢价买单。

更难受的是，德国自己的成本结构出了问题。能源价格高，原材料成本降不下来，本土生产的吸引力在流失。反观中国供应链的效率，让德国企业算起了另一笔账：直接采购中国原料，比自己生产更划算。这对德国工业文化来说，本身就是种讽刺。

去工业化的担忧，从学者讨论蔓延到了企业会议室。裁员、关厂、外迁，这些词重新回到了德国媒体的标题里。一些老牌企业在德国缩减产能，却在中国加大投资。原因很简单，利润不会讲情怀，开云app资本只认效率。

喊"离婚"容易，真离得了吗

德国政客可以在议会里高喊"去风险"，可以跟着美国的调子质疑中国。但德国企业的CEO们心里明镜似的：失去中国这个最大市场、最重要的供应链伙伴，所谓的"德国工业4.0"就成了空中楼阁。

看看那些巨头企业的财报就知道了。大众集团全球销量近一半依赖中国，宝马最大的单一市场是中国，巴斯夫巨额投资押宝广东湛江基地。就连精密机床巨头，离开中国这个大买家，产能都得闲置一大截。

这哪里是想"离婚"？这分明是深度捆绑，血肉相连。政客的"嘴"和资本的"身体"，正在各说各话。一边喊着要保护本土市场，一边又舍不得中国市场的利润和规模。这种拧巴状态，才是德国当下最真实的写照。

{jz:field.toptypename/}

焦虑的根源不在中国

德国真正的焦虑，不是中国做了什么，而是自己慢了。在数字革命和绿色转型的浪潮中，德国的步伐显得沉重。而中国，借助庞大的应用场景、高效的决策体系和强大的制造能力，在新赛道上实现了弯道超车。

所谓的"受虐感"，其实是竞争力相对下降带来的应激反应。从主导者到平等竞争者，这一步并不好走。更难的是，全球产业链正在重组，任何国家都无法单独决定方向。

外部环境也在推着德国走向矛盾。美国关税政策摇摆不定，压力不断向欧洲传导。中国商品寻找新市场，欧洲首当其冲。德国夹在中间，既要顾及盟友态度，又要面对现实竞争。

最近欧盟推出的那个"3欧元"临时费也很能说明问题。从2026年7月起，所有从欧盟外直接寄给个人、价格低于150欧元的小包裹，都要多交这笔钱。法国财长特别高兴，说这对欧洲是"重要的一天"。但问题是，像Shein和Temu这样的中国电商，早就把仓库建到了欧洲本地。这收费的实际效果能有多大，还真不好说。

结语

"离婚"是气话，也是不可能的选项。全球化已经把双方的经济血管紧密连接，强行剥离只会两败俱伤。

未来的中德关系，会进入一个更复杂、更成熟的阶段。既有在电动汽车、绿色科技领域的正面竞争，也有在气候变化、全球治理方面的深度协作。德国需要放下"导师"身段，学会与一个全面发展的中国平等相处。中国也会在扩大开放中，给包括德国在内的全球伙伴提供新的机遇。

这场大戏，根本不是什么"离婚纠纷"，而是一场关于如何在新世界里重新定义彼此角色、寻找新平衡点的严肃谈判。戏，才刚刚进入高潮。

• 中国
• 开云app在线体育
• 德国
• 要和
• 喊着